Segundo Neia Fabro, Prefeito Tinho Bortotti apresenta dados equivocados com relação ao número de Comissionados na Administração Municipal Na manhã de quinta-feira (16) a Câmara de Fartura recebeu a visita da Presidente do Sindicato Públicos Municipais de Fartura, Neia Fabro. A reunião foi solicitada pelos vereadores para obter mais esclarecimentos da presidente com relação à posição do Sindicato em apontar medidas á Prefeitura com relação à redução dos cargos em Comissão.  Atualmente segundo levantamento realizado na Câmara Municipal, através de uma resposta de requerimento enviando neste primeiro semestre, administração informou que são 46 cargos em Comissão e não 29 como o Prefeito Tinho Bortotti declarou á imprensa. Segundo Neia Fabro, o número de cargos comissionados na Administração pode colocar em risco a situação econômica da Prefeitura, através de um levantado feito pelo Sindicato o custo mensal com folha de pagamento pode chegar a cerca de R$ 120 mil. “Por mais que o Prefeito Tinho defenda que os gastos com comissionado chegam a R$ 75 mil, verificamos que como há outros comissionados que o Executivo não informou na entrevista o valor aproxima do mencionado por nós do Sindicato que temos responsabilidade em nossas declarações. E outra coisa, não usamos de politicagem e nossa função é de defender os interesses dos funcionários, independentemente se nossos apontamentos agrada ou não as partes envolvidas”, disse Fabro. A Presidente Fabro relatou que a única preocupação do Sindicato é que com a persistência de Tinho com o excessivo número de Comissionados, a medida poderá trazer grandes impactos no futuro, devido às dificuldades financeiras que os municípios estão enfrentando com a crise econômica. No mês passado segundo a presidente dos servidores públicos municipais de Fartura, já houve atraso de um dia no pagamento dos funcionários. O pagamento sempre ocorria até o quinto dia útil e no mês passado foi pago no sexto dia. “Mais uma vez mostramos a verdade com fatos concretos que já houve atraso de um dia no pagamento, contrariando novamente a informação do Prefeito, com certeza ele tinha conhecimento deste caso, porém não entendemos os motivos de tal procedimento”. VALE CESTA Tinho alegou que não daria reajuste no Vale Cesta, devido à queda na arrecadação de 2015, mas os vereadores fizeram uma pesquisa no Portal Transparência e constataram aumento nos repasses feitos ao município neste ano, comparado com o ano anterior. “Fizemos um levantamento através do Portal e notamos que não houve queda como informa o Executivo, houve sim aumento na arrecadação no primeiro semestre de 2014 entraram nos cofres públicos R$ 15 milhões e 348 mil (FUNDEB, ICMS, FPM, IPVA e IPTU). No mesmo período, ou seja, de janeiro a junho deste ano foi arrecadado o valor de R$ 17 milhões 146 mil (FUNDEB, ICMS, FPM, IPVA e IPTU), portanto um aumento de 11,71% (por cento). Novamente o Prefeito Tinho apresenta um discurso que não condiz com a realidade dos fatos”, mencionei. No contrato há uma cláusula que especifica com data o limite o pagamento do Vale Cesta no dia 20 de cada mês. A Prefeitura tem feito o pagamento no dia 23 e o Prefeito declarou que o pagamento seria realizado no dia 25, portanto contrariando mais uma vez o dispositivo do contrato. “Esta iniciativa do Prefeito poderá causar uma distorção muito grande, pois no nosso entendimento o atraso no pagamento do Vale Cesta também prejudica os servidores e outra coisa, como Tinho havia afirmado na imprensa, o Sindicato não ‘enche o saco do Prefeito’, o Sindicato age em defesa do funcionalismo. Novamente o Prefeito foi infeliz em seu comentário”, afirmou o vereador Maryel Garbelotti. Vale destacar que recentemente os parlamentares se reuniram com o Executivo para solicitar um reajuste no Benefício do Vale aos funcionários.   COMUNIC